tvplovdiv.com

ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА АСОЦИАЦИЯ “НЕОХРОН”

ОБЩЕСТВЕНИТЕ НАГЛАСИ В ОБЩИНА ПЛОВДИВ – ЕСЕН 2010

СОЦИОЛОГИЧЕСКО ПРОУЧВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО В ПЛОВДИВ

През периода 19-24 юли 2011 г. екип на Асоциацията проведе представително за града социологическо проучване, засягащо обществените нагласи към развитието на града, „горещи” местни проблеми и предстоящите избори. Интервюирани са 540 пълнолетни жители на Пловдив, като извадката е представителна за пълнолетното население по пол, възраст и образование.

Активността на пловдивчани в това изследване не бе много висока – сравнително малък интерес, рядко преминаващ в продължителни дискусии с интервюерите (3,5 от 6-бална система).

ОСНОВНИ РЕЗУЛТАТИ И ИЗВОДИ:

Ø ВСЕ ОЩЕ В ПЛОВДИВ НЯМА „ПРЕДИЗБОРНА ТРЕСКА”: Предизборните вълнения ще започнат истински едва през септември. Поради това категорични прогнози за крайните резултати биха били спекулативни и без стабилна основа в базата данни от изследванията. Защото за значителна част от пловдивчани не са релефно очертани нито основните конкуренти, нито полетата за „генералните сражения”.

Ø ИЗБИРАТЕЛНАТА АКТИВНОСТ ще бъде много ПО-НИСКА от прогнозираните 65-70% от други изследователи (МЕДИАНА, ТИС Рисърч) на нагласите сред пловдивчани - вероятно между 41-49%. Това води до сериозна преоценка на прогнозираните резултати. Ако бойкотиращите изборите се окажат наистина не 30-на %, а над 50-55% от избирателите, то можем да наблюдаваме срив на резултата на най-„обемния” и надценяван кандидат –Сл.Атанасов - защото тези 20-на процента негласуващи са предимно от неговия „широк” електорат.

Ø Забелязва се ТЕНДЕНЦИЯ ЗА НАМАЛЯВАНЕ ПОДКРЕПАТА ЗА СЛАВЧО АТАНАСОВ (както спрямо данни от преди половин година, така и спрямо наши изследвания от 2007 г.,които показваха безспорен ууспех на Атанасов) и плавно увеличаване подкрепата за Иван Тотев – гласовете за тях са вече приблизително изравнени (17+%).

Ø КАТО ТРЕТИ СЕРИОЗЕН КАНДИДАТ се очертава арх. Илко Николов (подкрепен от Синята коалиция, Бизнес-Експертния съвет и други). За него се очертава голям потенциал за събиране на широка периферия подкрепящи го, което проличава от значителен брой колебаещи се „за” него и много високите му резултати при евентуален втори тур срещу кмета Славчо Атанасов – 52% срещу 48%.!

ОСНОВНИЯТ ИЗВОД Е: ИЗБОРИТЕ НЕ СА РЕШЕНИ, ОЧЕРТАВА СЕ БИТКА МЕЖДУ ВОДЕЩАТА ТРОЙКА – ТОТЕВ, АТАНАСОВ, НИКОЛОВ.

Ø Избирателите ПРЕДПОЧИТАТ ЗА КМЕТ ИЗЯВЕН ЕКСПЕРТ –АРХИТЕКТ, МЕНИДЖЪР, ЮРИСТ – пред другите възможности. Само 12% са посочили „партиен функционер” срещу 40% „Изявен експерт – архитект, мениджър, юрист»

Ø НЯМА ЕДИН ОСНОВЕН ПРОБЛЕМ, ВЪЛНУВАЩ ПЛОВДИВЧАНИ – съответно ОТНОШЕНИЕТО ИМ КЪМ ВЛАСТТА И ОПОЗИЦИЯТА СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ СЪСТОЯНИЕТО НА ЦЯЛ „БУКЕТ” ОТ ПРОБЛЕМИ.

Ø ИМА СЕРИОЗНИ РАЗЛИЧИЯ В ПРЕДПОЧИТАНИЯТА И НАГЛАСИТЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ ЗА КМЕТ И ОБЩИНСКА ЛИСТА ОТ ЕДНА И СЪЩА ПАРТИЯ (по-голямата част от подкрепящите Славчо Атанасов за кмет няма да гласуват за листата на ВМРО; част от подкрепящите листата на БСП засега не припознават Г.Търновалийски като «своя» кандидат).).

Бихте ли гласували за някой от следните кандидати за кмет?

(Общ сбор над 100, тъй като анкетираните са имали право на повече от един отговор)

Съотношението на силите между първите 3 кандидати за кметския стол в крайна сметка ще се определи от предстоящите кампании на всеки от тях. Изследванията в момента отбелязват само някаква обща представа на избирателя за съответния кандидат (освен когато става дума за тесните групички твърди „фенове”) и поради това не е важно толкова съотношението между твърдите им поддръжници в момента, а по-скоро възможния да бъде достигнат „широк” електорат. Представа за потенциала им получаваме като съпоставим освен твърдите още колебаещите се техни „полу-привърженици” и също гласоподавателите, които биха ги подкрепили при участие в евентуален втори тур. Съществена изненада може да се очаква засега от Илко Николов, подкрепата за когото има простор за нарастване .

Следващата графика илюстрира горното – първата група показва делът на твърдо подкрепящите всеки от четиримата основни кандидати, втората – на колебаещите се, а третата – на подкрепата при евентуален втори тур (съответния максимум за всеки от тях).

ЕЛЕКТОРАЛЕН ПОТЕНЦИАЛ НА КАНДИДАТИ ЗА КМЕТ НА ПЛОВДИВ

Електоратът на Сл. Атанасов е най-смесен, той събира вода от много извори и, от друга страна, е изключително “рехав” – както привързаността към други партии, така и относително високия дял на донякъде колебаещи се поддръжници го правят нестабилен. Той напомня голяма снежна топка с малко сцепление, която би могла да се разпадне при определени обстоятелства. Еелекторат, който може да се стопи за сметка на неучастие в гласуването.

Може би най-интересни и с най-голям прогностичен потенциал са отговорите на въпроса -Как бихте гласували на втори тур, ако един срещу друг се явят :

Подкрепа за листите на политическите сили за Общински съвет:

Тези резултати показват подкрепата в проценти от общия брой гласоподаватели. Ако тенденцията се запази, това би означавало ГЕРБ да има около 41 % от общинските съветници, БСП – 18%, синята коалиция- 11% и т.н.